Le représentant John Katko discute des dernières nouvelles sur le projet de loi sur l’énergie et les taxes qui a été adopté à la Chambre et explique pourquoi il a voté en sa faveur dans “Fox Business Tonight”.
Les démocrates présentent leur nouveau projet de loi sur les dépenses de santé et de climat comme une mesure de lutte contre l’inflation, mais une nouvelle analyse publiée vendredi suggère que la législation ne fera en fait pas grand-chose pour lutter contre la hausse des prix.
Les résultats du Penn Wharton Budget Model, un groupe non partisan de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, montrent que l’initiative aurait un impact sur l’inflation qui est “statistiquement indiscernable de zéro”.
“La loi augmenterait très légèrement l’inflation jusqu’en 2024 et diminuerait l’inflation par la suite”, indique l’analyse. “Ces estimations ponctuelles sont statistiquement indiscernables de zéro, ce qui indique une faible confiance dans l’impact de la législation sur l’inflation.”
Le projet de loi pourrait ajouter seulement 0,05 point de pourcentage à l’inflation en 2024, mais réduirait probablement les prix à la consommation d’environ 0,25 point de pourcentage d’ici la fin des années 2020. La plupart des économistes s’attendent à ce que l’inflation diminue dans les années à venir à mesure que les goulots d’étranglement induits par la pandémie dans la chaîne d’approvisionnement se dissiperont et que le Réserve fédérale relève les taux d’intérêt pour calmer la demande des consommateurs.
LA LOI SUR LES DÉPENSES DE MANCHIN-SCHUMER CIBLE L’ÉCHAPPÉE FISCALE FAVORISÉE PAR LES INVESTISSEURS
Le sénateur Joe Manchin, DW.Va., quitte le Capitole à Washington après un vote le 3 août 2021. (Kevin Dietsch/Getty Images/Getty Images)
L’initiative, reconditionnée par les démocrates sous le nom de loi sur la réduction de l’inflation de 2022, permettrait de lever environ 739 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie en augmentant le financement de l’IRS, en établissant un impôt minimum sur les sociétés de 15% ciblant le revenu comptable des entreprises, permettant à Medicare de négocier les coûts des médicaments sur ordonnance et supprimer une échappatoire fiscale populaire utilisée par les gestionnaires de capital-investissement et de fonds spéculatifs.
Les revenus générés par les politiques iraient à des initiatives conçues pour lutter contre le changement climatique et freiner les prix des produits pharmaceutiques, ainsi que des efforts pour réduire la dette nationale de 30 000 milliards de dollars. Il comprend environ 433 milliards de dollars de nouvelles dépenses, tandis qu’environ 300 milliards de dollars des nouveaux revenus générés serviraient à réduire le déficit du pays.
LES ÉTATS-UNIS ENTRENT-ILS EN RÉCESSION ?
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., et le sénateur Joe Manchin, DW.Va., ont présenté le projet de loi mercredi soir dans un renversement renversant qui a marqué une reprise potentielle de du président Biden programme économique au point mort. Manchin avait précédemment rejeté une autre série de dépenses fédérales, avertissant qu’elle pourrait encore exacerber l’inflation, qui est restée obstinément élevée. Le gouvernement a annoncé plus tôt ce mois-ci que les prix à la consommation avaient bondi de 9,1 % en juin, le rythme le plus rapide depuis 1981.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., s’adresse aux journalistes lors d’une conférence de presse au Capitole à Washington le jeudi 28 juillet 2022. (Drew Angerer/Getty Images/Getty Images)
“C’est l’action que le peuple américain attendait. Cela résout les problèmes d’aujourd’hui – les coûts élevés des soins de santé et l’inflation globale – ainsi que les investissements dans notre sécurité énergétique pour l’avenir”, a déclaré Biden mercredi dans un communiqué.
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS
Pourtant, il n’est pas clair si cette proposition fiscale particulière sera intégrée dans la législation finale. La sénatrice Kyrsten Sinema, D-Arizona, est un vote crucial au Sénat 50-50 et, dans le passé, a refusé de soutenir la fin de la pause pour intérêt différé. Une porte-parole de Sinema a déclaré qu’elle lisait toujours la législation et n’avait pas encore pris de décision quant à son soutien.